בעייה קשה של אמינות האתר...

הנה רשמתי הבוקר חחות דעת רעה על תומר ורד ורשמתי בה את דעתי על אמינות חוות הדעת עליו באתר. תוך שעתיים ירדה חוות הדעת מהאוויר וקיבלתי מייל אישי מתומר שבו הוא מספר לי על ההיסטוריה שלו... כמה תמיהות: 1- אני תפסתי את תומר ורד כדוגמה רלוונטית ואקטואלית. העובדה שקיבלתי מייל כל כך מהר אישי מתומר מראה שבאמת הוא גר כאן באתר ושיש סיכוי אמיתי שמה שרשמתי באמת נכון. 2- הדוגמה השנייה שרשמתי על דיגיי אלקנה פז- רק אחר כך גיליתי שהוא גם חבר בחברת הדיגיי של תומר...זה אבסורד... תוך יומיים שתי חוות דעת על דיג\'יי שבכלל לא היה רשום באתר וששתי חוות הדעת מתחילות גם באותן המילים:\"לקנה היה הדי-ג\'יי הראשון שנפגשנו איתו.\" קצת מקוריות....זה זלזול באינטיליגנציה של הגולשים. 3- תומר ורד רשם לי במייל: \"כל המשובים שקבלתי במסגרת תקליטן בקליאנטה הלכו לקליאנטה ולא ל\"תומר ורד\" ולכן אתם רואים שהמשובים מתחילים לגבי רק ב- 2008.\" אז מעניין איך כל התאריכים של חוות הדעת הם מהשנה האחרונה...האם ייתכן שתומר פשוט כתב בעצמו ציטוטי עבר של לקוחות? מן היאה שהוא יציין את זה... 4- ולמה תומר ורד מתביע בשביל חוות דעת שנכתבה על עצמו?(אם לא נכתבה במו ידיו...). לא באתי לרדת אישית על החברה של תומר ורד אלא בקשה למנהלי האתר ליותר כנות וביקורת ושליטה על מה שהספקים עושים. אולי כדאי להדגיש יותר בצורה בולטת את הנושא של אמינות חוות הדעת? אולי לסדר את חוות הדעת אוטומטית לפי סדר האמינות ולהדגיש את זה? אולי למחוק אוטומטית חוות דעת בודדות שתוך זמן מסויים הכותב לא רשם על עוד ספקים מהארוע שלו?